< INFORMATION AU SEIN D'UN GROUPE.
La connaissance au sein d'un petit groupe, est en principe une chose qui est partagée. Sauf si des individus par paresse ou par rejet de la participation au groupe ne transmettent pas l'information dont ils disposent.
Lorsque < le groupe devient vaste< , la connaissance est difficilement partageable par le simple fait des difficultés de communication.
A présent, il est possible de concentrer en un lieu accessible à tous, tout le temps, les contributions de tous (leurs idées, leurs expériences). Et ainsi de modeler en continu des prescriptions qui vont vers une amélioration de la situation.
C'est possible en théorie, mais impossible dans un système qui valorise l'individu qui possède les attributs du pouvoir et ignore la contribution de ceux de la multitude. Ou par des miettes...
Dans le système politique que propose torreDerivante (basé sur la fraternité) ce devrait être possible.
Mais entre la concertation globale (aujourd'hui possible) qui contribue à produire des solutions et la mise en oeuvre de ces solutions localement sur tout le territoire, il reste un fossé.
DISPARITE DE LA SOCIETE.
Ce fossé, c'est la grande diversité des individus et leur * > répartition disparate